Início » Correções e benefícios previdenciários impactam contas de 2025 em R$ 51 bi; entenda – Investe Alcance

Correções e benefícios previdenciários impactam contas de 2025 em R$ 51 bi; entenda – Investe Alcance

por João P. Silva
Economia, Brasil, LDO, Previdência Social, Salários, Salário Mínimo

Salário mínimo é referência para benefícios previdenciários e impacta projeto LDO de 2025 (Imagem: Getty Images/Canva)

A Câmara dos Deputados que Senado Estimamos que a correção do salário mínimo e a variação do Índice Vernáculo de Preços ao Consumidor (INPC) aumentarão R$ 51,2 bilhões nas despesas públicas até 2025.

O salário mínimo é a referência para os benefícios sociais, para o seguro-desemprego e para o salário do PIS/Pasep abono. Já o INPC corrige os benefícios previdenciários supra de um supremo de um supremo.

Portanto, a estimativa do projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2025 (PLN 3/24), que estabelece as regras de elaboração e realização do Orçamento da União, registrou pouco menos de 1/5 do déficit da Previdência Social.

Com base no INPC de 3,35%, por exemplo, o governo estima que o mínimo passe de R$ 1.412 para R$ 1.502 — movimentos dados acumulados até novembro de 2024 e mais 2,9% do propagação da economia de 2023, além da regra de valorização do mínimo, aplicada na lei de 2023.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Salário mínimo e previdência social: O que o governo estima para a LDO de 2025?

A Câmara, em uma projeção das despesas da Previdência Social para os próximos anos, mostra uma redução dos gastos em relação ao Resultado Interno Bruto (PIB) até 2028. No caso, quando isso é feito com as regras atuais e com a perspectiva de gerenciamento da população.

No entanto, os anexos mostram também que elas voltariam a subir em 2029. Assim, fariam com que o défice passasse de 2,32% do PIB em 2024 — ou R$ 268,2 milénio milhões — para 10,11% em 2100.

Outra mudança importante confirmada pelos consultores é a inclusão de um novo aparelho tórax fiscal.

No caso, o percentual seria de 75% das despesas não autorizadas autorizadas na lei orçamentária. Ou seja, esse totalidade não poderia ser contingenciado para o cumprimento da meta de resultado primordial, que, para 2025, é o saldo entre receitas e despesas.

Emparelhe um Meta Fiscal, os consultores avaliam uma redução de 0,5% do PIB no superávit, movendo um equipamento fiscal. Para eles, isso foi uma decisão “realista”.

“Em linhas gerais, uma meta de resultado primordial menos cobiçoso sinaliza maior lentidão para promover a estabilização da trajetória da dívida pública. Um resultado primordial mais possante, por sua vez, catalisaria o processo de estabilização, mas isso decorreria de maior esforço arrecadatório, oferecido a difficiente para a redução de gastos obrigatórios”, explica.

Mantida a meta anterior, a procura por mais arrecadação teria um efeito paralelo: “embora o resultado da arrecadação melhore o primordial do manobra financeiro, corre-se o risco de se realimentar as despesas obrigatórias e, uma vez que decorrência, de se reduzir mais rapidamente o espaço ocupado pelas despesas discricionárias, notadamente as destinadas a investimentos”.

Aliás, os consultores afirmam que as despesas obrigatórias já serão impactadas nos próximos anos, uma vez que o pagamento integral de precários, restabelecimento das vinculações constitucionais da receita aos gastos com saúde e ensino, emendas impositivas e política de valorização do supremo mínimo.

Já em relação à realização das emendas parlamentares impositivaso governo define os “impedimentos de ordem técnica”, que podem barrar os repasses, sendo eles:

  • privação de projeto de engenharia;
  • privação de licença ambiental;
  • a incapacidade da Federação em disponibilizar recursos para a operação e manutenção do objeto de despesa;
  • recursos insuficientes para epílogo do projeto ou lanço útil;
  • incompatibilidade com a política pública;
  • incompatibilidade do objeto da especificação com os atributos da ação orçamentária; sim
  • Impedimentos tal qual prazo para superação inviabilizam a contratação da despesa no ano em curso.

A proposta também prevê que os investimentos que tenham sido iniciados por uma emenda anterior sejam objeto de novas emendas até a epílogo do empresário.

“Observe-se que a Constituição impõe essas obrigações unicamente para investimentos iniciados a partir da realização de emendas de bancada estadual. Portanto, o PLDO inova ao estender um aplicativo do dispositivo para todos os tipos de responsável”, diz a nota.

No caso das emendas parlamentares, elas podem ser individuais, recebidas de bancadas estaduais e de comissões da Câmara e do Senado.

*Com informações da Filial Câmara de Notícias



Fonte

Related Posts

Deixe um comentário

Este site utiliza cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você concorda com isso, mas você pode cancelar se desejar. Aceitar Saiba Mais

Política de Privacidade e Cookies